Bonjour,
je suis en train d'analyser la 11ième partie du match Fischer-Spassky de 1972, et je n'arrive pas à comprendre comment Fischer a peu jouer son 18ième coup qui me semble assez faible... Peut être il y a t il des idées cachées dérrière ce coup ???
Voici la partie
[Event "Reykjavik Wch"]
[Site "?"]
[Date "1972.10.16"]
[Round "11"]
[White "Spassky, Boris"]
[Black "Fischer, Robert"]
[Result "1-0"]
[ECO "B97"]
[WhiteElo "2660"]
[BlackElo "2785"]
[PlyCount "61"]
1. e4 c5 2. Cf3 d6 3. d4 cxd4 4. Cxd4 Cf6 5. Cc3 a6 6. Fg5 e6 7.f4 Db6 8. Dd2 Dxb2 9. Cb3 Da3 10. Fxf6 gxf6 11. Fe2 h5 12. O-O Cc6 13. Rh1 Fd7 14. Cb1 Db4
15.De3 d5 16. exd5 Ce7 17. c4 Cf5 18. Dd3
et voici la position obtenue ....
Ici Fischer joue le coup 18...h4 { Un coup qui doit menacer de jouer Cg3+ , mais qui est serait encore plus fort si la dame était en b6 ...)
Par exemple 18... Qb6 {il est temps de mettre la dame a l'abri , et en plus la dame contrôle la case g1!} 19. Nc3 h4 {Maintenant
les noirs menacent de jouer Cg3!} 20. Bg4 {ce coup pare la menace Cg3 car sinon il suit ...}
(Si les blancs n'avaient rien joué ... 20. -- Ng3+ 21. hxg3 hxg3+ 22. Bh5
Rxh5#) 20... Ng3+ (20... Ne3 21. c5 Bxc5 22. Nxc5 Qxc5 23. dxe6 Bc6) 21. hxg3
hxg3+ 22. Bh3 qui bloque la vue de la tour)
le coup 18...Db6 me semble donc plus naturel (menace d'attaque et mise à l'abri de la dame , et c'est le coup auquel j'avais pensé ) , mais aussi plus fort que l'option choisie par Fischer ...
Dans la partie réelle , Fischer devait perdre sa dame , et la partie peu après ....
Je ne vois rien de difficile a comprendre j'ai regarder toute la partie
